給社區“萬能章”減負，不光是給社區工作減負，同時也是給社區居民減少麻煩。清理掉不該社區所蓋的公章，誰家的“娃”誰領回去，可使社區回歸應有身份，將更多精力用于服務居民。

　　“死亡證明”“居住地證明”“生活困難證明”“無業證明”……記者調查發現，盡管國家三令五申減輕社區負擔，但一枚小小的社區公章，仍然讓社區不堪重負，不蓋公章吃苦頭、蓋了公章吃官司的案例在各地屢見不鮮。記者在成都采訪發現，目前一些社區仍有超過50項公章“非蓋不可”，主要提供給公證處、銀行等單位，同時也有大量證明需提供給民政、衛計等職能部門。社區“萬能章”，何時真減負？

　　社區公章成“萬能章”，是給社區居民無限增加麻煩。早有人戲言：在這個“證明行天下”的時代，我們“不是在開證明，就是在去開證明的路上”。居民需要社區開具的證明越多，他們就越會遇到“辦事難”與“難辦事”。何況現在，社區普遍服務居民上萬人，有的甚至達數萬人，很難對每位居民的基本情況了如指掌，為避免蓋了公章吃官司，只能選擇不蓋公章，拒絕給老百姓提供服務，居民也只能在社區與職能部門間來回奔波，苦不堪言。即使有的社區在“公章好蓋責任難擔”之下，愿意蓋章，也只能派專人、花精力去反復核實、調查，社區居民此時又往往等不起，耽誤了一些事務的及時辦理。

　　由此觀之，給社區“萬能章”減負，不光是給社區工作減負，同時也是給社區居民減少麻煩，一些地方曾出臺社區證明蓋章事項“準入清單”，比如2015年成都市曾出臺規定，凡是公安、民政、房管、教育、衛生等政府部門制發的有效證照能夠證明申請人身份、親屬關系、婚姻狀況、不動產權屬等相關信息的，一律不得要求申請人提供其他單位證明材料。

　　當然關鍵的是要厘清社區權力邊界，清理涉及社區的證明事項，對法律法規有明確規定且社區有能力提供證明的，方可使用社區印章。更要簡化職能部門的辦事程序，讓他們承擔起本該自己承擔的信息管理事務，如居民的就業、戶口狀況記載等，而非一股腦兒地將相關職能攤派給社區，轉嫁蓋章風險。社區的性質是群眾自治，既非鄉鎮街道的二級機構，也非政府部門的職能延伸，清理掉不該它們所蓋的公章，誰家的“娃”誰領回去，可使社區回歸應有身份，將更多精力用于服務居民。